Moderaternas partipiska kommer göra sig påmind om inte deras ledamöter röstar för FRA-lagen nästa vecka.

I en artikel i Aftonbladet är Fredrik Schulte livrädd för vad som kommer att hända om in lagen går igenom. Han pratar om en poltisk kris och om att högern måste hålla ihop.

Det han menar är alltså att det moderaterna gick till val på inte stämmer och att det personvalsystemet vi har i Sverige bara är att skrota. För varför ska vi ha ett personvalssystem då ledamöterna endå är tvingade att rösta efter partitoppens piska.

Fredrik Schulte: Du är en läskig människa som inte hör hemma inom politiken. Det är människor som du som saboterar vårat land. SItt du hemma i Täby och börja leta efter andra jobb, Som politiker kommer du inte bli långvarig om du fortsätter så här.

Och håll dig borta från kulturnämnden också. Vi vill kunna låna filmer på våra biblotek. Våra biblotek tillhör folket så keep your hands off.

Läs mer på:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2670720.ab

http://rickfalkvinge.se/

http://opassande.se/

och

http://christianengstrom.wordpress.com/

Glöm inte heller:

Har ni sett en FRA-analytiker?

Vänligen ring 08-471 46 00, faxa 08-471 48 53 eller skicka ett mail till vilken adress som helst, vi läser endå alla dina mail oavsett vem du skickar till.

Vänliga hälsningar FRA

http://www.expressen.se/1.482695

Här kommer en gamal nyhet som ni med all säkerhet redan har sett.

Här är en bild över FRAs byggnader ute på Lovsön. Bilden är från google

Och här är en bild tagen över exakt samma område. SKillnaderna är att denna bild är tagen från eniro.se och är kraftigt censurerad.

Den 17 Juni så röstar Sveriges riksdag om den omtalade nya FRA-lagen också kallad Lex Orwell. Blir den 17 Juni dagen då Sveriges politiker dödsförklarar den svenska demokratin?

Emma på http://www.opassande.se har en nedräkning tills den svenska riksdagen sviker det svenska folket

Rick Falkvinge har många lysnade postningar i frågan och är det nånting man vill veta så är det här bloggen ni ska läsa.

Så höj era röster innan den 17 Juni. Visa politikerna att det inte går att vända folket ryggen. Stå enade i kampen mot FRA.

Försvarets radio anstalt vill övervaka dina telefonsamtal. Eller rättare sagt så vil dom göra det lagligt. För så som det ser ut idag så är det olagligt enligt europakonventionen.

Ni kan själva höra hur Anders Wik Överdirektör på FRA berätta att det faktiskt strider mot den svenska grundlagen det som FRA sysslar med idag på: http://rickfalkvinge.se/2008/05/31/anders-wik-overdirektor-for-fra-berattar/

Men varför vil då FRA avslyssna samtal mellan hederliga svenskar som pratar om gud vet vad?

Jo svaret där stavas terrorism och grov brottslighet.

Men är det då inte bra att vi har en svensk myndighet som vill motverka terrorism?

Jo självklart är det bra att någon tar tag i terroristerna men om man vänder på det lite grann. Jag kan inte förytdliga det mer än att kommentera Zzorns kommentar:

Om vi antar att FRA har sökbegrepp som identifierar terrorister i 99% av fallen (antagligen är sökbegreppen mycket mindre precisa än så), och att antalet terrorister i Sverige är väldigt lågt (en terroristattack på 100 år) så betyder det att av 1 miljon avlyssnade individer så identifierar sökbegreppen 1% = 10 000 personer som terrorister, varav kanske en eller två är terrorister, och resten är oskyldiga. För att sökbegreppen skulle kunna identifiera en terrorist bland en miljon oskyldiga med säkerhet så borde dom vara 99.999999% tillförlitliga!

Dessutom så är det trivialt att gå runt övervakningen av internet och mobiltelefoner genom att använda stark kryptering och anonyma nätverk som Tor och FreeNet, eller helt enkelt genom att inte använda internet eller mobiltelefon. I stället kan terrorister använda tex. personliga bud med muntliga meddelanden. Grov brottslighet använder redan dessa metoder för att skydda sin korrespondens.

Så det står helt klart för vem som helst som vill använda lite matematik och sunt förnuft att FRA inte kommer att kunna fånga några terrorister med sin övervakning – och det måste de nog vet om själv, om de inte är helt inkompetenta.

Frågan är då – vad är den verkliga orsaken för övervakningen, då den bevisligen inte fungerar mot terrorister och grov brottslighet, som har använts som motivation för den?

Jag passar även på att slänga in ett boktips

Boken kan köpas eller laddas ner från: http://craphound.com/littlebrother/